De nombreux travaux scientifiques rigoureux concernant l’homéopathie existent .
Ils sont très mal connus puisque lors de chaque intervention dans des colloques ou des émissions télévisées, les scientifiques et les médecins qui interviennent ne cessent de dire qu’aucun travail sérieux n’existe en ce domaine. Le rôle des Entretiens Internationaux de Monaco de cette année est de montrer que des travaux scientifiques ont été publiés en ce domaine depuis de nombreuses années, la plupart aussi rigoureux que toutes les autres publications scientifiques modernes.
Le problème reste donc de permettre la communication des ces documents à l’ensemble de la communauté scientifique qui reste mal informée.
Manifestement un problème d’information existe.
Ce qui fait l’originalité de la réunion de cette année, c’est que des scientifiques tout à fait « classiques » comme le Professeur Henri Atlan, membre du comité consultatif d’éthique pendant près de 20 ans, vont débattre avec des chercheurs qui présentent des travaux sur les hautes dilutions de l’homéopathie : travaux expérimentaux et cliniques.
Ces travaux, bien entendu sont faits dans des conditions expérimentales irréprochables et chose encore moins connue, ils ont fait preuve de répétabilité.
Le grand débat final des Entretiens Internationaux de Monaco consistera à permettre le dialogue le moins polémique possible et le plus constructif sur ce thème avec le but d’harmoniser les connaissances objectives en ce domaine et de les diffuser..
Il ne faut pas oublier que comme viendra nous le dire le Docteur Xiaorui Zhang, « OMS Department of Technical Operation for essential Drugs and Traditional medicine World Health Organisation », le recoure aux médecines non conventionnelles est en augmentation constante dans le monde.
Ce colloque est sous la responsabilité d’un comité scientifique international uniquement composé d’universitaires.