L'association ACCL exige de savoir pourquoi le TASER n'a pas été utilisé.

1 er juin 2008

Le président de l’Association ACCL (Association de défense des libertés civiques en Australie) Terry O'Gorman exige de savoir pourquoi le pistolet TASER n’a pas été utilisé.

Le conseil Australien des libertés civiques exige de savoir pourquoi le TASER n’a pas été utilisé au lieu d’un tir fatal sur un homme de 49 ans.

L’association se réclamant de la défense des droits de l’homme prend à contre pied Amnesty International qui tergiverse sur l’utilité du  TASER.

Après l’intervention de l’AACL aux USA c’est au tour de l’ACCL (association de défense des libertés civiques en Australie) de réagir.

Un homme de 49 ans est mort après avoir reçu une balle dans l’estomac lors de sa confrontation avec les forces de police dans une maison de Pacific Pines sur la côte d’or dans l’état du sud est.(Australie)

Il est prétendu que l’homme a menacé les policiers avec un couteau.

Le président Terry O’Gorman de l’ACCL indique que l’expert judiciaire prendra au moins un an avant d’établir si l’action de la police était  justifiée.

“Si vous avez les syndicats de police qui se mêlent de cette affaire immédiatement en émettant des raisons disculpantes pour le compte de la police l’affaire deviendra sans  issue rapidement” précise-t-il.

“Clairement il y a des issues importantes à adresser dans ce cas au ‘coroner’, spécialement pourquoi les alternatives au tir avec une arme à feu n’ont pas été utilisées".

"Nommément pourquoi le gaz OC n’a pas été utilisé et pourquoi le nouveau TASER n’a pas été déployé ? »

APAN
représenté par André Julien
29 av Jean Jaurès
75019 Paris
FR
Tel : - Fax : 01 42 39 12 17
Adresse e-mail : A.juj@gmail.com
URL du site : http://www.abc.net.au/news/stories/2008/06/01/2261641.htm